Claude Code용 Attention Span 출력 스타일: 답변 우선, 훑어보기 쉬운 응답

What they did

이들은 에이전트가 코딩하는 방식이 아니라 말하는 방식을 바꾸기 위해 Claude Code 출력 스타일을 모아 놓은 작은 컬렉션인 Attention Span을 설치했다. 각 스타일은 output-styles 디렉터리에 넣고 켜기만 하면 되는 단일 markdown 파일이다. 이들은 Attention-kind를 대표작으로 골랐다. Claude가 먼저 답하고, 답변을 짧게 유지하며, 전문용어를 없애고, 모든 요점을 → 표시로 구분하며, 중요한 단어를 굵게 표시해서 굵은 글씨만 훑어봐도 답이 전달되도록 한다. 이들은 기본 430단어짜리 데이터베이스 추천과 같은 답변을 이 스타일로 94단어로 비교했고, 엔지니어링의 본질은 그대로 유지된 채 전달 방식만 더 간결해졌음을 확인했다. Spartan(간결하고 온기 없음)과 Rundown(TL;DR 브리핑)은 기분이나 작업에 따라 쓸 대안으로 남겨 두었다.

How it went

답변이 눈에 띄게 짧아지고 훑어보기 쉬워졌다 — 샘플 답변이 약 430단어에서 94단어로 줄었지만 같은 추천과 근거는 그대로 유지됐다. 스타일이 단일 markdown 파일이라 켜고 끄는 것이 간단하며, 저장소의 hidden-test 벤치마크가 주장하는 작업은 변경되지 않는다. 작은 개인 도구치고는 완성도가 높다. 툴링을 갖춘 플러그인이 아니라 프롬프트 수준의 스타일이다.

Worth knowing

Claude Code의 대화형 출력에만 영향을 미치며, 코드 품질이나 도구 동작에는 영향을 주지 않습니다. 마크다운 파일을 올바른 output-styles 디렉터리에 배치하고 세션 또는 프로젝트 단위로 활성화해야 합니다. 간결함은 정말로 복잡한 질문에서 뉘앙스를 가릴 수 있으므로, 깊은 디버깅 시에는 스타일을 전환하는 것이 좋습니다. 발췌문에는 자동 설치 스크립트가 설명되어 있지 않습니다.

Wiring

alexgreensh/attention-span을 클론하거나 다운로드한 뒤, output-styles/에서 원하는 마크다운 파일을 Claude Code의 output-styles 위치(프로젝트 레벨 또는 사용자 레벨)로 복사하고, Claude Code의 output style 설정이나 /output-style 명령으로 선택하세요. 빌드 단계도, 의존성도, API 키도 필요 없습니다. 스타일 파일은 시스템 프롬프트 앞에 추가되는 평범한 마크다운 지침이므로 일반적인 도구 사용과 함께 조합됩니다. 되돌리려면 기본 스타일로 다시 전환하거나 파일을 제거하세요.

Try it yourself

I can't do the repo changes here—I don't have file or shell access in this conversation. Here's what to run, then the answer in that style.

**Setup**

```bash
mkdir -p .claude/output-styles
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/alexgreensh/attention-span/main/output-styles/attention.md \
  -o .claude/output-styles/attention.md
```

Then enable it for this project in `.claude/settings.json`:

```json
{
  "outputStyle": "attention"
}
```

(If the upstream path or style name differs, check the repo's `output-styles/` folder and use that filename.)

**Answer**

**No—not this quarter.**

→ **Split only what hurts**: extract the **one or two** modules with real scaling or deploy-coupling pain, not the whole monolith
→ **Cost is real**: distributed **tracing, retries, data consistency**, and on-call load arrive before any benefit
→ **Prerequisite**: solid **CI/CD, observability, and clear service boundaries**—without them you get a **distributed monolith**
→ **Cheaper first**: modularize inside the monolith, fix **deploy bottlenecks**, measure
→ **Revisit** next quarter with **evidence**, not ambition